Antonella Soddu

 Validato   

  Politica

Tempo di Lettura: 4 minuti

RIFORMA RIDUZIONE DEI PARLAMENTARI. IL NULLA PER IL PAESE.

La riforma è quindi diventata legge. Non ci sono state sorprese dunque. Non potevano esserci, sarebbe caduto il Governo e saremmo andati incontro a un’ulteriore crisi.

Di Antonella Soddu

La Camera ha votato. La riforma, che riduce i deputati a 400 dai 630 attuali e i senatori a 200 dagli attuali 315, è passata con 553 voti a favore e quattordici contrari e due astenuti. Un voto che potrebbe dirsi a “maggioranza bulgara” a questa riforma. Hanno votato a favore tutte le forze di maggioranza e di opposizione. Hanno votato “NO” 14 Deputati tra cui Andrea Colletti del 5S e Angela Schirò (Pd) eletta all’estero si è astenuta. Per essere definitivamente approvata aveva bisogno della maggioranza assoluta dei componenti dell'Assemblea, pari a 316 voti. Ne ha raggiunti 553. La riforma è quindi diventata legge. Non ci sono state sorprese dunque. Non potevano esserci, sarebbe caduto il Governo e saremmo andati incontro a un’ulteriore crisi. Oggi però, si può e si deve discutere sulla qualità di questo provvedimento cavallo di battaglia dei cinque stelle – ma non solo. Vediamo. Al momento i Deputati sono 630 e i Senatori 315. Sono troppi? "Qualcuno afferma di sì. Dipende però, da come si calcolano – ha sottolineato pochi giorni fa Sabino Cassese - giurista e accademico italiano e giudice emerito della Corte costituzionale - ospite di un noto programma Tv – Se facciamo paragoni con altri paesi per esempio, risulta che ne abbiamo più o meno quanto i francesi, meno degli inglesi e più dei tedeschi e abbiamo un sistema di Stato differente. La nostra, infatti, è una Repubblica Parlamentare. Secondo il M5S – che ha fortemente voluto questa riforma - battezzata con il nome “taglio delle poltrone” - questo taglio produrrà in dieci anni un risparmio pari a 1 MLD Cento milioni di euro l’anno (secondo il relatore della legge e secondo anche le dichiarazioni del capo politico del M5S). Un risparmio che è pari a 1/7 del costo dei 90 F-35 che ci accingiamo ad acquistare dagli USA. Una cifra risibile dunque, nell’ambito dell’economia generale dei nostri costi. Allora qual è il vero motivo di questa riforma? Probabilmente è insito nel contesto della polemica che vede contrapposti gli estimatori della democrazia diretta contro i detrattori della democrazia rappresentativa tradotta nel messaggio – “tu Parlamento, non rappresenti davvero quindi ti riduco in termini di numeri”. Tesi – quest’ultima - che suffraga ampiamente il pensiero di Davide Casaleggio fondatore della piattaforma Rousseau il quale si sofferma spesso a dire che“Oggi grazie alla Rete e alle tecnologie, esistono strumenti di partecipazione decisamente più democratici ed efficaci in termini di rappresentatività popolare di qualunque modello di governo novecentesco. Il superamento della democrazia rappresentativa è inevitabile. E il Parlamento cosi com’è vecchio e obsoleto”. Eppure il Parlamento è il centro della democrazia rappresentativa. Come abbiamo visto all’interno della stessa maggioranza sono emersi evidenti “mal di pancia”. L’episodio del Deputato Colletti dei 5S e i numerosi mal di pancia di molti dello stesso Pd, Forza Italia e Lega. Soprattutto dentro il pd, le difficoltà da “digerire” la linea politica di compromesso per tenere in piedi la maggioranza di Governo, sono tante se vero, com’è vero fino a pochi mesi fa nelle commissioni Parlamentari, era prevalso sempre il “NO”. Non solo; nel corso delle dichiarazioni di voto è emerso che molti parlamentari se avessero avuto modo di esercitare il voto segreto avrebbero votato “No”. Ieri in Parlamento è prevalso il populismo, l’incoerenza e il totale scollamento da parte della politica da quelli che sono i veri problemi del Paese. Il riassunto di tutto è insito nella parole dell’intervento di Roberto Giachetti (Pd) che dopo aver ampiamente smontato le ragioni di questa riforma, ha concluso – “Ciononostante, signor Presidente e colleghi, io voterò a favore su questo provvedimento, perché sto nella maggioranza e sono leale. Un secondo dopo il mio voto su questa riforma mi adopererò affinché, insieme alla mia firma, vi sia il numero necessario tra Camera e Senato per ottenere lo svolgimento del referendum e qualora riusciremo a mettere insieme le firme necessarie, sarò il primo a costituire o, comunque, costituirò un comitato senza alcun dubbio per il “no” su questa riforma.” Ovviamente a esultare è il M5S che porta a casa una vittoria dal punto di vista simbolico, avendo fatto di quest’argomento un cavallo di battaglia. Dall’altra parte il PD e Renzi stesso con il suo nuovo movimento hanno detto – “poi ci saranno i contrappesi”. Sappiamo che passato il taglio dei Parlamentari ci saranno i cosiddetti contrappesi – si parla di una nuova legge elettorale, altre riforme Costituzionali e lì chi vivrà, vedrà. Non sappiamo cosa faranno in futuro i prossimi 600 parlamentari. Cambia il rapporto numerico di rappresentanza sia alla Camera - 1 Deputato ogni 151.210 abitanti contro il rapporto 1 a 96.006 odierno – sia al Senato - 1 Senatore ogni 302.420 abitanti contro il rapporto 1 a 188.424 attuale. Dovranno esser ridisegnati i collegi elettorali. La legge Rosato è una pessima legge elettorale che va letteralmente resettata e possiamo star sicuri che il futuro scenario della discussione politica verterà sulla discussione “Proporzionale” e/o “Maggioritario”. Quale legge elettorale fare dunque? Secondo il Prof. Gianfranco Pasquino - Professor Emerito di Scienza politica nell'Università di Bologna – “Le leggi elettorali devono esser valutate in base ad un principio dominante –non esclusivo ma, dominante – dare potere agli elettori. La legge elettorale proporzionale se non ha nessun’altra clausola, se non consente il voto di preferenze, è una legge elettorale che da pochissimo potere agli elettori ma concede, infatti, potere a partitini come quello di Renzi i quali poi hanno il potere entro certi limiti di fare il bello e il cattivo tempo. Quindi, la prossima legge elettorale deve esser fatta secondo il principio dominante: “Dare il potere agli elettori”; poi discutiamo se elegge bene un Parlamento, se influisce sulla formazione del Governo…”. Insomma, il Paese non vive da tempo bei momenti e il velo sugli occhi degli italiani sembra non volersi sollevare per consentire di veder meglio quale beffa populistica ci stanno propinando. 


RIPRODUZIONE RISERVATA ©



letto 428 volte • piace a 1 persone0 commenti


Devi fare log in per poter commentare.

Scrivi anche tu un articolo!


Articoli Correlati


Migranti Sea Watch, Di Maio: «Convocare l’ambasciatore olandese»
Migranti Sea Watch, Di Maio: «Convocare l’ambasciatore olandese» Ma la procura chiede di far sbarcare i minori.


I paesi della Comunità Europea si impegnano per riportare i propri cittadini a casa: e l’Italia invece che fa?
L’Italia ha effettuato 175 voli di rimpatrio in giro per il mondo, l'Ungheria 198, l’Irlanda 224, la Spagna 644, il Belgio 965, la Francia 1.697, la Germania 4.871.